OTHER TYPES OF WORKS

  • 10-1999-capa-reforma-del-estado-para-la-ciudadania
  • 01-2021
  • 12-1982-capa-a-sociedade-estatal-e-a-tecnoburocracia
  • 16-2015-capa-a-teoria-economica-na-obra-de-bresser-pereira-3
  • 07-2004-capa-democracy-and-public-management-reform
  • 05-2010-capa-globalixacion-y-competencia
  • 2006-capa-as-revolucoes-utopicas-dos-anos-60
  • 11-1992-capa-a-crise-do-estado
  • 17-2004-capa-em-busca-do-novo
  • 08-1984-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1983
  • 10-1998-capa-reforma-do-estado-para-a-cidadania
  • 03-2018-capa-em-busca-de-desenvolvimento-perdido
  • 09-1993-capa-reformas-economicas-em-democracias-novas
  • 02-2021-capa-a-construcao-politica-e-economica-do-brasil
  • 05-2009-capa-mondialisation-et-competition
  • 01-2021-capa-new-developmentalism
  • 09-1993-capa-economic-reforms-in-new-democracies
  • 15-1968-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1967
  • 05-2010-capa-globalization-and-competition
  • 2014-capa-developmental-macroeconomics-new-developmentalism
  • 06-2009-capa-construindo-o-estado-republicano
  • 04-2016-capa-macroeconomia-desenvolvimentista
  • 13-1988-capa-lucro-acumulacao-e-crise-2a-edicao
  • 05-2009-capa-globalizacao-e-competicao

Macroeconomia para o Brasil: Anos 2000

Luiz Carlos Bresser-Pereira e Yoshiaki Nakano

Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas

Departamento: PAE

Curso: Mestrado e Doutorado em Economia de Empresas

Disciplina: Seminário “Finanças, Comércio, e Inserção do Brasil.

Objetivos. O seminário visa discutir os problemas macroeconômicos do Brasil entendidos estes de forma ampla para incluir além da política monetária, política cambial, e política fiscal, a política comercial e política industrial. Visa também discutir as condições políticas para a formulação da política macroeconômica indicada para o país retomar o crescimento econômico sustentado. O pressuposto é o de que a economia brasileira tem características específicas que exigem uma análise adequada, não encontrável nos livros textos de macroeconomia. Estes pressupõem uma economia desenvolvida e relativamente pouco endividada, enquanto que nossa economia, ainda que já plenamente capitalista, é uma economia pequena e aberta. Em conseqüência, uma economia como a brasileira é muito mais sujeita a choques externos. Adicionalmente, a economia brasileira é pobre e altamente endividada interna e externamente, o que a torna ainda mais vulnerável. Com a abertura da economia, controle da inflação, algumas reformas e a flexibilização da taxa de cambio a economia brasileira teve avanços importantes, mas persistem questões macroeconômicas e institucionais cruciais para que retome a trajetória de crescimento com estabilidade. Por outro lado, o país conta com uma sociedade alienada, não possuindo uma elite com projeto nacional. E é uma sociedade eminentemente desigual, na qual a representação política é precária. Em conseqüência, os governos oscilam entre políticas populistas e submissão ao receituário das agências internacionais, revelando, portanto, grande dificuldade em definir uma política macroeconômica que realmente responda ao interesse nacional.1. INTRODUÇÃO


1. Economia Política da Política Econômica no Brasil


Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2000) “Self-Interest and Incompetence”. Journal of Post Keynesian Economics 23(3), Spring 2001: 363-373.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2001) “Incompetência e Confidence Building por trás de 20 Anos de Quase-Estagnação da América Latina”. Revista de Economia Política, 21(1), janeiro 2001: 141-166.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2000) “Entre o Globalismo e o Velho Nacionalismo”. In Henrique Rattner, org., Brasil no Limiar do Século XXI. São Paulo: EDUSP, 2000: 39-55.

Leitura Suplementar

Bresser-Pereira, Luiz Carlos and Jairo Abud (1997) “Net and Total Transition Cost: The Timing of Economic Reform”. World Development, 25 (6), June 1997.


2. As Três Grandes Restrições: Globalização, Democracia, e Estado Nacional


Rodrik, Dani (2000) “How Far Will International Economic Integration Go?” Journal of Economic Perspectives, 14(1) winter 2000: 177-186.

Furtado, Celso (2002) Em Busca de Novo Modelo. São Paulo: Paz e Terra. Até pg. 44.

Leitura Suplementar

Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2002) “After Balance of Powers Diplomacy, Globalization’s Politics”. In Eric Hershberg and Kevin W. Moore. eds. Critical Views of September 11 – Analyses from Around the World. New York: The New Press, 2002: 109-130. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, Departamento de Economia, Texto para Discussão no. 113, julho 2002.

Boyer, Robert (1996) “The Convergence Hypothesis Revisited: Globalization but Still the Century of Nations”. In Berger, Suzanne e Ronald Dore, orgs. (1996) National Diversity and Global Capitalism. Ithaca: Cornell University Press: 29-59.

Obstfeld, Maurice & Alan M. Taylor, “Globalization and Capital Markets”, NBER, October 2001, http://www.nber.org.

Helleiner, Eric (1995) “Explaining the Globalization of Financial Markets: Bringing States Back In”. Review of International Political Economy 2(2) Spring 1995: 315-341.

2. A RESTRIÇÃO INTERNACIONAL: FLUXOS DE CAPITAL E POLÍTICA CAMBIAL

3. Equilíbrio Externo, Controle de Capitais, e Poupança Externa


Bresser-Pereira, Luiz Carlos & Yoshiaki Nakano (2002) “Economic Growth with Foreign Savings?” Paper presented to the Seventh International Post Keynesian Workshop, "Fighting Recession in a Globalized World: Problems of Developed and Developing Countries”. Kansas City, Missouri, June 28 – July 3, 2002.

4. Fluxos Globais de Capital

Rodrik, Dani (1998) “Who Needs Capital-Account Convertibility”. In Stanley Fischer et all. (1998) Should IMF Pursue Capital-Account Convertibility? Princeton: Princeton University Press: Essays in International Finance no 207, May 1998: 55-65.

Gourinchas, Pierre-Olivier, Rodrigo Valdés & Oscar Landerretche, “Lending Booms: Latin America and the World”, NBER Working Paper 8249, April 2001, www.nber.org.

Leitura Suplementar

Fernándes-Arias, Eduardo e Peter J. Montiel (1996) “The Surge in Capital Inflows to Developing Countries: Na Analytical Overview”. The World Bank Economic Review, 10(1) January 1996: 51-80.

Dooley, Michael, Eduardo Fernandez-Arias, e Kenneth Kletzer (1996) “Is Debt Crisis History? Recent Private Capital Inflows to Developing Countries”. The World Bank Economic Review, 10(1) January 1996: 27-50.

Goldfajn, Ilan (2000) “The Swings in Capital Flows and the Brazilian Crisis”. PUC – Rio, Departamento de Economia, Texto para Discussão n°.422, abril 2000.

Griffith-Jones, Stephany (2000) “International Capital Flows to Latin America”. Copy. Serie Reformas Económicas 55.

López-Mejia, Alejandro (1999) “Large Capital Flows: A Survey of the Causes, Consequences, and Policy Responses”, IMF Working Paper, February 1999, www.imf.com.

5. Crises Financeiras Internacionais

Soros, George (1998) The Crisis of Global Capital