OTHER TYPES OF WORKS

  • 05-2010-capa-globalization-and-competition
  • 05-2010-capa-globalixacion-y-competencia
  • 2006-capa-as-revolucoes-utopicas-dos-anos-60
  • 11-1992-capa-a-crise-do-estado
  • 09-1993-capa-economic-reforms-in-new-democracies
  • 10-1999-capa-reforma-del-estado-para-la-ciudadania
  • 09-1993-capa-reformas-economicas-em-democracias-novas
  • 03-2018-capa-em-busca-de-desenvolvimento-perdido
  • 02-2021-capa-a-construcao-politica-e-economica-do-brasil
  • 01-2021
  • 08-1984-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1983
  • 2014-capa-developmental-macroeconomics-new-developmentalism
  • 13-1988-capa-lucro-acumulacao-e-crise-2a-edicao
  • 10-1998-capa-reforma-do-estado-para-a-cidadania
  • 05-2009-capa-globalizacao-e-competicao
  • 12-1982-capa-a-sociedade-estatal-e-a-tecnoburocracia
  • 06-2009-capa-construindo-o-estado-republicano
  • 16-2015-capa-a-teoria-economica-na-obra-de-bresser-pereira-3
  • 15-1968-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1967
  • 04-2016-capa-macroeconomia-desenvolvimentista
  • 07-2004-capa-democracy-and-public-management-reform
  • 17-2004-capa-em-busca-do-novo
  • 05-2009-capa-mondialisation-et-competition

Um governo ineficaz, felizmente

Luiz Carlos Bresser-Pereira

Nota no Facebook, 4.2.2020

.O mau governo não é apenas o governo que adota políticas más - políticas contra o desenvolvimento econômico, contra a garantia dos direitos humanos. É também o governo que, ineficaz, não logra transformar suas políticas em realidade. O Brasil se tornou um país democrático em 1985, quando, além de voltar a garantir os direitos civis - o direito à liberdade e ao respeito - garantiu pela primeira vez na história brasileira o sufrágio universal.
O governo Bolsonaro é o pior governo da história da democracia brasileira. De longe. Porque suas políticas vão no caminho oposto ao desenvolvimento econômico, político e social. E porque, felizmente, é um governo ineficaz; não consegue colocar em prática as políticas neofascistas e neoliberais que defende.
Ontem a Folha de S. Paulo publicou dois artigos significativos dessa feliz ineficácia. O ministro do STF, Ricardo Lewandowski, mostrou como o Supremo e o Congresso a estão causando. Diz ele: 
"A resposta partiu inicialmente do Supremo Tribunal Federal, que proibiu conduções coercitivas; revogou prisões preventivas sem fundamentação idônea; censurou vazamentos de dados sigilosos; anulou provas ilícitas; rejeitou denúncias baseadas exclusivamente em delações premiadas; corrigiu violações ao devido processo legal; assegurou o exercício da ampla defesa; e reafirmou o princípio constitucional da presunção de inocência.O Congresso Nacional retrucou no mesmo diapasão votando a lei 13.869/2019, na qual tipificou como abuso de autoridade a maioria dos desvios glosados pelo STF. Logo depois, complementou a corrigenda aprovando a lei 13.963/2019, que resultou do chamado "pacote anticrime", escoimado das exorbitâncias iniciais, de cujo texto vale destacar a oportuna criação, por proposta de parlamentares, do "juiz de garantias"-adotado, com excelentes resultados, em um bom número de países-, a quem incumbirá promover a instrução criminal dentro da legalidade e com respeito aos direitos dos investigados e às prerrogativas de seus defensores."
O segundo artigo é de Celso Rocha de Barros. Salienta a ação do Congresso Nacional: "A reforma da Previdência foi feita pelos presidentes da Câmara e do Senado enquanto Guedes insistia no delírio da capitalização. A reforma tributária não andou porque Guedes se recusou a abraçar a proposta que já circulava no Congresso, baseada no trabalho do respeitado economista Bernard Appy. 
A reforma do saneamento básico foi proposta do senador Tasso Jereissati, e os deputados Tabata Amaral e Felipe Rigoni propuseram uma reorganização dos programas de combate à pobreza."
Portanto, o governo Bolsonaro, que é um mau governo porque adota políticas neofascistas, só não é ainda pior graças ao STF e o Congresso.